凤凰微彩客户端，12月22日，冬至节气，全国各地考研大军，带着“明年上研”的共同目标，在风中步入考点，开始第一场统考。每年严冬时刻的全国硕士研究生招生考试，似乎总是因此平添“风萧萧兮易水寒”之感。

据教育部数据，2019年研招考试报考人数再次大幅增加，全国考生规模达到290万人，比去年增加了52万人，增幅达21.8%。有人说，这是最近十年增幅最大的一年；还有人甚至说，这一人数创下改革开放40年来最高纪录。

对于这个冬至的“毛300万”考研者，是不是应该送一杯“热水”，还是需要泼一点“冷水”——抑或，冷热相加，来一些不冷不热的温水为好？

① 人数多了还是少了

查一下近年数据，2016年全国考研报名人数仅为177万人，比上一年仅增长7%。但因非应届在职报考研究生被首次纳入国家统考，造成报名者大幅增长。2017年，201万，增13.6%；2018年，238万，增18.4%。

不少人听闻2019年这个290万的数字，第一反应便是“怎么那么多人”。其实，这有点类似听闻大学生毕业就业数字的感觉。教育部数据称，2019届全国普通高校毕业生预计834万人。同样不少人反应：怎么那么多人。

那么，到底是人多了还是人少了？其实，从2017届的795万，到2018届的820万，再到2019届的834万，应当看到的，这一方面是高校应届生带来的就业压力，另一方面也是劳动力市场的人才供给充分。受过高等教育的适龄劳动人口，从本质上讲是一种财富，是一种红利。

显然，研究生比本科处于更高学位教育，考研的人多了，招研的量大了，国民受教育的年限增长了，其实也正是就业人口的结构优化，甚至是建设人才强国的必需乃至刚需。这未尝不是一件好事。

而据中国教育在线日前发布的《2019年全国研究生招生调查报告》，在今年的考研报名人数构成中，往届生占比上升较快，逐渐接近半数，成为考生中的重要组成部分。

如此算来，今年考研大军中的应届生规模，大约为150万人，与应届毕业生834万人相比，所占比例仅为18%左右。众所周知，在国内研究型大学中，毕业生多被鼓励继续深造，升学读研的比例甚至会超过50%。可见，作为一个高等教育大国，就应届生而言，中国考研人群的规模并不算很大，研究生教育的比重也不算很高。

《上海高等教育布局结构与发展规划（2015-2030年）》的总体目标表明，到2030年，全市在校内接受普通高等教育的人口规模为90万左右，这个数字与规划初期相比净增约40%。在具体学历分布上，基本是“扩研究生、稳本科生、减专科生”，届时三者比例分别为27%、59%、14%左右。可以负责任地预计，在今后一段时期，考研大军仍将持续扩容。

② 水分多了还是少了

当然，事情总是要一分为二地讲。

人数是一回事，“水分”又是另一回事——不妨再分析一下考研的真正“动机”。《2019年全国研究生招生调查报告》的调查结果表明，就业压力大、提高就业竞争力为考研首要动机，占比36%；其次是继续深造，提高学术研究能力，占比21%；第三是为了获得学历、学位证书，占比17%。

此前，中国青年报社社会调查中心的数据也显示，对于自己或身边的人选择考研的原因，按多选方式，占比依次为：提升就业竞争力（58.8%）；通过考研进入名校（41.4%）；通过考研更换专业（37.1%）；完成自己的学术理想（33.3%）；工作晋升需要（30.9%）；暂时逃避就业压力（24.9%）；因身边朋友都在考而“随大流”（19.6%）；寻找备考过程中的独特体验（10.5%）；完善自己的大学生活（8.2%）。

由此看来，在考研大军中，确实还是存在一部分甚至一大部分水分。不论是“热水”“冷水”还是“温水”，有些水分还是需要挤挤。解放日报·上观新闻记者了解到，这部分“水军”大约可以分为3种：

其一是将读研视为毕业生暂缓直接就业的“缓冲带”、“避风港”，给自己一个“逃避”的藉口；其二是“功利性”考研，想方设法拿到更高文凭，也迎合用人单位“唯学历论”的选才观，盲目“消费”虚高的学历；其三是为转名校、转好专业，不切实际高难度考研，导致不能一次性考取，经年累积不断“复读”。

现实是，考研远远比就业难，也远远比高考难，一些竞争性强的高校和学科，比如复旦大学排名前五位的学术型专业录取率，都在“20人录1人”的水平之上。因此，研究生教育应当比“宽进严出”的本科教育，更加“严进严出”，在“出口端”严格把控学位质量，让每一个研究生，无论在职还是不在职，都经得起社会需求的“质检”。

既看增长数量，也看增长质量，如果认清这一人才供需形势，科学把握考研目的性，当我们的研究生学历学位没有水分、含金量十足，那么研究生群体才能真正成为中国高校力争世界“双一流”的参建主体之一，也成为人力资源强国、创新型国家建设的重大人才基础与引擎。

栏目主编：徐瑞哲 文字编辑：徐瑞哲 图片编辑：曹立媛